本报讯（记者张寅通讯员尹杉）面包车送货路上不幸被一辆卡车撞到，车内小伙被倾泻而出的强碱灼伤，交警确定卡车全责。但卡车投保的稳妥公司却提出因客车违规装载工业强碱，故小伙也要承当相应的职责。近来，鄞州区人民法院审理了这起案子。

　　２０１４年５月的一天上午，小沈与父亲给宁波的一位客户送货，面包车上装了两百余斤强碱性清洗剂。当车辆行进至镇海某路口时，面包车与对向一辆卡车产生了磕碰。因车上的强碱清洗剂滚落并倾泻至副驾方位上的小沈身上，形成他面部、臂部等处被灼伤。

　　经交警部门确定，卡车司机负事端悉数职责，小沈一方无职责。卡车司机系宁波某五金配件厂职工，事端产生时正在帮工厂送货。

　　２０１５年末，小沈将该五金配件厂及该车投保的稳妥公司诉至鄞州法院，恳求判令该厂补偿事端形成的各项丢失包括医疗费、误工费、残疾补偿金等合计３０万元。

　　庭审中，原被告两边对事端的确定均无贰言。可是被告稳妥公司提出，该卡车投保的是交强险，未投保不计免赔险。事端产生时，因原告方改变了车辆用处，将本来用于载客的小型客车用来装载工业清洗剂，形成两车磕碰后原告被强碱灼伤，扩展了丢失，故应减轻稳妥的补偿职责，关于原告补偿恳求过高部分不予补偿。

　　鄞州法院于近来依法做出判定，判定被告稳妥公司在交强险规模内补偿原告经济丢失１１万余元，被告五金配件厂补偿原告在交强险规模外经济丢失的８０％计１４万余元。依据原告的差错程度，裁夺原告对自己的危害承当２０％的职责。

　　法院以为，事端当天，沈家父子在客车上装载了２００余斤工业用处的强碱性清洗剂，违背法律规定，也没有对清洗剂桶采纳安全密封固定等有用防范措施，致使车辆磕碰时清洗剂倾泻，原告被化学药品灼伤与其违法混载清洗剂存在因果关系，依据《中华人民共和国侵权职责法》第二十六条，被侵权人对危害的产生也有差错的，能够减轻侵权人的职责。